Ein Artikel von M. Bastian

“Wer will meine Villa haben?” – so lautet die Ãœberschrift eines
Artikels aus der aktuellen Bild, in welcher Franz-Josef Kellner (66)
seine auf 570 000,- € geschätzte Villa für gerade mal 49,- € verlost.

Nachdem die Tochter das Haus vor kurzem verließ, Inserate und
Maklerbesuche keinerlei vernünftige Angebote ergaben, entschloss sich
der Österreicher die Villa nun zu verlosen. Insgesamt rechnet er mit
einem Erlöß von über 880 000,- €.

Erst vor kurzem kündigte der Münchner Volker Stiny die Verlosung
seiner Doppelhaushälfte für 19,-€ an. Stiny hatte die Idee das
eigentliche Glücksspiel in ein Gewinnspiel umzuwandeln, um sich so aus
dem Visier der Behörden zu retten. Die bayrische Glücksspielaufsicht
verbot die Aktion und wies den Eigentümer darauf hin, dass er die
Verlosung bis zum Donnerstag den 29.01.2009 um 16 Uhr beendet haben
muss, sonst drohe ihm ein beträchtliches Zwangsgeld!

Eine aktuelle Sammlung von Presseberichten zum Thema Hausverlosung
unter hausverlosungsfinder.at

Ein Mann aus Kärnten hat eine Villa in Klagenfurt für nur 99 Euro gekauft. Der alte Besitzer hatte 9999 Lose zum Stückpreis von 99 Euro verkauft und so insgesamt 989.901 Euro für sein Haus bekommen. Der glückliche Gewinner erfuhr von seinem Gewinn beim Arzt.

Zum ersten Mal ist in Österreich eine Villa im Rahmen einer Verlosung verkauft worden. Glücklicher Gewinner des Hauses in Klagenfurt wurde ein Mann aus Kärnten. Er hatte zuvor – wie weitere 9998 Landsleute – ein Los für 99 Euro vom alten Besitzer gekauft, der so insgesamt 989.901 Euro einnahm.

Die Verlosung der 400 Quadratmeter großen Villa hatte in Österreich Aufsehen erregt. Der Besitzer hatte für die Aktion die Zustimmung des österreichischen Finanzministeriums eingeholt, um mögliche rechtliche Schritte durch erfolglose Mitspieler zu verhindern. Für die 9999 Lose hatte es den Berichten zufolge weit mehr Bewerber gegeben, denn die Chance, für 99 Euro eine moderne Villa zu gewinnen, war verlockend genug.

Den gesamten Artikel lesen: Welt Online

Quelle: derStandard.at

Statt ihre Liegenschaft einfach über einen Makler zu verkaufen, veranstalten Hauseigentümer neuerdings private Lotterien. Beobachter raten zur Vorsicht

Per Los zum Traumhaus:
Die “1. steirische Landhausverlosung” startet in wenigen Tagen mit dem Losverkauf, in Kärnten ist die Verlosung einer Landvilla bereits voll im Gang, am 20. Jänner wird der glückliche Gewinner gezogen. Und auch am Semmering gibt es neuerdings per Privat-Gewinnspiel ein Haus zu gewinnen.

Das Finanzministerium veröffentlichte am Mittwoch eine Stellungnahme (siehe unten), in der es klarstellt, dass das Glücksspielmonopol des Bundes von diesen Privatverlosungen nicht berührt wird – vorausgesetzt, es handle sich um keine nachhaltige Tätigkeit zur Erzielung von Einnahmen, wobei es vor allem auf die Wiederholungsabsicht ankommt: Diese darf nicht gegeben sein.

Experten raten ab
Konsumentenschützer beobachten diese Entwicklung dennoch wachsam und raten dazu, keine unüberlegten Schritte zu setzen. “Wenn jemand über den normalen Weg wie über einen Immobilienmakler eine Immobilie nicht loskriegt, wird es einen Haken geben”, argwöhnt Karl Kollmann von der Wiener Arbeiterkammer.

Andreas Wollein, Maklersprecher des Österreichischen Verbands der Immobilientreuhänder (ÖVI), hält die Entwicklung überhaupt für “sehr gefährlich”. Weniger für die Makler, wohlgemerkt, sondern für die Loskäufer. “Man weiß nicht, ob alle Lose an der Verlosung tatsächlich teilnehmen”, meint er – nicht ohne explizit darauf hinzuweisen, dass er den bisherigen Anbietern keinesfalls solche Machenschaften unterstellen wolle.
Den gesamten Beitrag finden Sie hier: derStandard

In Ried müssen sich drei Chefs einer insolventen Hausbaufirma vor Gericht verantworten. Sie sollen zwei Ehepaaren Traumhäuser versprochen und dafür 156.000 Euro kassiert haben. Eine Gegenleistung gab es dafür aber nie.

Tischlerhelfer spiele Geschäftsführer
Die Firma der Angeklagten bot sich als Generalunternehmer an, der für Bauherren Wohnhäuser komplett hinstellte. Den Geschäftsführer spielte ein Tischlerhelfer, der von kaufmännischen Angelegenheiten keine Ahnung hatte, wie er vor Gericht eingestand.

Er war vom zweiten Angeklagten vorgeschoben worden, weil dieser nach drei Konkursen und einer Verurteilung nicht mehr Geschäftsführer sein durfte. Der dritte Angeklagte hätte sich um die Finanzen kümmern sollen.

Kaum Eigenkapital vorhanden
Der Betrieb wurde fast ohne Eigenkapital im April 2004 gegründet. Im ersten Geschäftsjahr wurden noch zwei Häuser errichtet. Die Firma bilanzierte aber bereits negativ. Im Juni 2006 war sie pleite.

Mehr Informationen und den vollständigen Text hier: ORF.at